“Klimaschutz braucht den Atomausstieg.”
bei SpOn gibt es mal wieder einen artikel der sich mit dem atomausstieg befasst.
es geht unter anderem um den neusten versuch der atomlobby, atomkraft als energieträger der zukunft darzustellen...
"Die Wahl ist also die Wahl zwischen dem Restrisiko einer nach menschlichem Ermessen beherrschbaren Kernenergie und dem Hundert-Prozent-Risiko einer nicht mehr beherrschbaren, da das globale Klima gefährdenden Energieversorgung durch fossile Brennstoffe", so der frühere Siemens-Chef Heinrich von Pierer.
mit solchen sätzen versucht die atomlobby mal wieder alle tatsachen zu verdrehen...
aber es gibt zum glueck auch autoren beim spiegel, die recherchieren können, nicht wie manche anderen...
Im Ausbauprogramm wären übrigens über 40 neue Reaktorblöcke notwendig, um den Stromsektor "CO2-frei" zu machen.
Sie setzt Energie mit Strom gleich, obwohl die Stromerzeugung insgesamt nur einen Anteil von circa 16 Prozent am globalen Energieverbrauch hat.
alles in allem ein guter artikel mit einer einleuchtenden argumentation, weshalb wir den atomausstieg brauchen!
1 Kommentar »
RSS Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
Ich würde gerne noch eine Sache in die Köpfe rufen:
Kernenergie in der derzeitigen Form ist keine ungefährliche Sache, das ist richtig.
Es befinden sich aber Kraftwerktypen in der Entwicklung, die keine gefährlichen Abfallprodukte produzieren. Als Beispiel ist der ITER zu nennen, der in Planung ist.
Vielfach wird leider alles, was aus Atomen oder Kernen Energie zieht über einen Kamm geschert - und das wäre hier fatal.