sorry, liebe gruenen :)

leben — pixelkind on November 29, 2006 at 14:30

gruene beta

ich konnte einfach nicht anders, als ich euer (und eigentlich ja unser) neues logo gesehen habe. weil irgendwer schrieb, es fehlt die reflektion, hab ich das mal uebernommen ;).
ich hab mich nach ausfuehrlichem studium der ci-richtlinien einfach mal dadrueber hinweg gesetzt :).
eigentlich habe ich ja eine sehr hohe meinung von Zum goldenen Hirschen, aber nö!
das war doch etwas zuviel zugemutet eventuell. an sich versteh ich ja die komplete grundidee hinter dem logo und JA wir brauchten ein neues logo, aber nein, was habt ihr mit dem "e" gemacht? o0

fuer das logo habt ihr 2 jahre gebraucht (unterbrochen durch die bundestagswahl). was habt ihr 2 jahre lang gemacht? von einem redesign der gruenen, der partei, fuer die ich im stadtparlament sitze, hät ich mir mutigeres erwartet... in anderer hinsicht.

die sonnenblume etwas abstrakter, oder wenn schon so, dann auch als bildmarke nutzbar (darf man aber nicht!).
der farbverlauf ist, egal wer was anderes sagt auf jedenfall gut gelungen, er ist eher unterschwellig, aber wenn man das logo ohne sieht, merkt man den gewaltigen unterschied.
der blaue balken macht die ganze konstruktion etwas wakelig wie ich finde, grade auf den beispiel plakaten die man sich anschauen kann, es droht immerzu zu kippen. auf dem briefbogen wiederrum wirkt er. aber damit gewinnt man leider keine wahlkämpfe... :)
die schrift ist gut bis aufs "e" und das gleich 2 mal...

btw: offizielle erklärung zum logo ;)

Die wichtigsten Charkateristika des neuen Logos:

* Aufgeräumt: Das Logo besteht aus drei klar gegliederten Bereichen: Sonnenblume, Parteiname und Fundament, die immer gemeinsam abgebildet werden. Durch die Zwischenräume wird das Logo immer eingebettet in seinen Hintergrund und damit Teil dessen.
* Die Sonnenblume: Sie steht europaweit für die Grüne Bewegung, ist unverwechselbar, organisch und klar.
* Das blaue Fundament: Es bildet die grafische Basis des Logos und stützt das Gesamtwerk. Dabei greift es die Farbe blau auf, als grafisches Fundament, das für den Zusammenschluss zwischen "Bündnis 90" und den "GRÜNEN" steht.
* Die Schrift: Die klare und sachliche Schrift vermittelt Direkt- und Offenheit. Durch die nachträgliche Bearbeitung ist sie einzigartig und unverwechselbar.

alles in allem werd ich wohl mit dem logo leben können, letzten endes kommt es sowieso darauf an, was wir als ortsverband daraus machen (und ich versichere euch, dass ich nicht das beta logo benutze ;]).

aber da wir sowieso ein eigenes logo haben, werden wir in absehbarer zeit nicht soviel damit zu tun haben, denke ich...

ps: ach ja, die beispielflyer die ihr angebt in dem ci pdf, das wollt ihr niemandem zumuten, oder?

hier nochmal das alte (auf anfrage) zum vergleich :)
gruene alt

3 Comments »

  1. wenigstens seh ich jetzt das ich nicht alleine bin mit der meinung das die “e” sehr kippelig aussehen und lieber mediengestalter, was ist an der schrift so besonders das man da unbedingt diese “e”s haben wollen würde.

    Kommentar von tim — Dezember 1, 2006 @ 10:22
  2. Und das wars schon wieder. Die Partei-Basis möchtet das Logo nicht. Da hat man wohl bei der Zielgruppenanalyse in der Recherche- und Konzeptionsphase schlampig gearbeitet ;) Sowas lernt man doch schon an der Uni….

    Kommentar von Phil — Dezember 2, 2006 @ 12:22
  3. […] wie man hier, hier und hier nachlesen kann, wurde das neue gruenen logo, nicht abgestimmt und damit gilt solange das alte […]

RSS Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Einen Kommentar hinterlassen

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License. | mediadev